Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > Связь с внешним миром

Связь с внешним миром Modbus, RS232, RS485, Lon и другое.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.05.2017, 19:43   #1
VigVam
Новичок
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: Владимир
Сообщения: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Возможно ли 4 контроллера (использующие разные настройки и варианты протокола modbus), в том числе SMH 2gi, подключить по одной линии RS-485 к OPC серверу? Конфликтов не будет? Если возможно то какие проблемы могут возникнуть при реализации? Если нет то какие варианты решения могут быть?
VigVam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2017, 19:48   #2
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата
Сообщение от VigVam Посмотреть сообщение
Возможно ли 4 контроллера (использующие разные настройки и варианты протокола modbus), в том числе SMH 2gi, подключить по одной линии RS-485 к OPC серверу? Конфликтов не будет? Если возможно то какие проблемы могут возникнуть при реализации? Если нет то какие варианты решения могут быть?
Вы имеете ввиду ASCII + RTU?

Если так, то тут вопрос к серверу больше, не подавится ли он.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 12:19   #3
VigVam
Новичок
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: Владимир
Сообщения: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду ASCII + RTU?

Если так, то тут вопрос к серверу больше, не подавится ли он.
Собственно да. Конкретнее - если контролеры ЕК-270, SMH 2gi и ТСРВ-027 и Меркурий-230 не удастся привести к одинаковым параметрам (по каким либо причинам), то можно ли будет их свести на одну линию modbus (информации с каждого контроллера передается не много, 1 линии в теории хватит), шнурок кинуть на некоторое расстояние к компу с OPC сервером, но перед самим компом разделить провод на 4 разных преобразователя (RS485-USB например), и уже раздельно втыкать в комп и подключать к OPC (lectus или masterOPC insat), т.к. OPC разделяет настройки Modbus только по портам. Такое извращение получится? Или так выкручиваться необязательно и есть более простое решение?
VigVam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 12:22   #4
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата
Сообщение от VigVam Посмотреть сообщение
Собственно да. Конкретнее - если контролеры ЕК-270, SMH 2gi и ТСРВ-027 и Меркурий-230 не удастся привести к одинаковым параметрам (по каким либо причинам), то можно ли будет их свести на одну линию modbus (информации с каждого контроллера передается не много, 1 линии в теории хватит), шнурок кинуть на некоторое расстояние к компу с OPC сервером, но перед самим компом разделить провод на 4 разных преобразователя (RS485-USB например), и уже раздельно втыкать в комп и подключать к OPC (lectus или masterOPC insat), т.к. OPC разделяет настройки Modbus только по портам. Такое извращение получится? Или так выкручиваться необязательно и есть более простое решение?
Ого) Впечатляет)) Я могу ответить только за наш контроллер: наличие на линии Modbus-ASCII его не смутит.

Электрически ваша схема работоспособна. Дело за софтом.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 20:16   #5
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 123
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ого) Впечатляет)) Я могу ответить только за наш контроллер: наличие на линии Modbus-ASCII его не смутит.

Электрически ваша схема работоспособна. Дело за софтом.
може я чего не понял, но где в контроллере задается RTU или ASCII для модбаса?


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 01:00   #6
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 737
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
може я чего не понял, но где в контроллере задается RTU или ASCII для модбаса?
Точно, не понял. Нет этого у 2Gi. Да и у перечисленных ASCII вроде не значится.
Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ого) Впечатляет)) Я могу ответить только за наш контроллер: наличие на линии Modbus-ASCII его не смутит.

Электрически ваша схема работоспособна. Дело за софтом.
Однако не совсем. Да и у Меркурия несколько не модбас.

Цитата
Сообщение от VigVam Посмотреть сообщение
Конкретнее - если контролеры ЕК-270, SMH 2gi и ТСРВ-027 и Меркурий-230 не удастся привести к одинаковым параметрам (по каким либо причинам)
Лучше свести. Уж 9600 обозначенные все умеют. Но вот с Меркурием не все так просто.
Цитата шнурок кинуть на некоторое расстояние к компу с OPC сервером, но перед самим компом разделить провод на 4 разных преобразователя (RS485-USB например), и уже раздельно втыкать в комп и подключать к OPC (lectus или masterOPC insat), т.к. OPC разделяет настройки Modbus только по портам. Такое извращение получится?
А вот тут с разными портами Вы получите одновременно 4 мастера на одном интерфейсе со всеми вытекающими последствиями. .

P.S. кстати ЕК-270 на батарейном питании очень не любит частые опросы.
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 10:44   #7
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
А вот тут с разными портами Вы получите одновременно 4 мастера на одном интерфейсе со всеми вытекающими последствиями. .
Если сервер умеет однопоточно опрашивать - всё ок будет.


PS. Я бы не решился на месте автора в такую авантюру вписываться)


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:07   #8
VigVam
Новичок
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: Владимир
Сообщения: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Про Меркурий как раз самые большие опасения. К нему даже свой OPC идет, с блек джеком и шл****. Другие постараюсь свести, вышеприведенный вариант был как самый поганый запасной случай.
VigVam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 13:11   #9
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 737
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Если сервер умеет однопоточно опрашивать - всё ок будет.
PS. Я бы не решился на месте автора в такую авантюру вписываться)
Если умеет однопоточно, то вопросов не будет. Есть кучка объектов с разными приборами и протоколами с опросом через один модем.
Но в данном случае не вижу смысла экономить кабель.

Цитата
Сообщение от VigVam Посмотреть сообщение
Про Меркурий как раз самые большие опасения. К нему даже свой OPC идет, с блек джеком и шл****. Другие постараюсь свести, вышеприведенный вариант был как самый поганый запасной случай.
Меркурий лучше через свой OPC и опрашивать. Но думаю с 270-м могут быть чудеса. Там тоже парольный доступ к данным.
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 14:26   #10
VigVam
Новичок
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: Владимир
Сообщения: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Увязка нескольких протоколов modBus на одной паре

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Если умеет однопоточно, то вопросов не будет. Есть кучка объектов с разными приборами и протоколами с опросом через один модем.
Но в данном случае не вижу смысла экономить кабель.
ГИП на мозги капает. Сам удивляюсь.
Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Меркурий лучше через свой OPC и опрашивать. Но думаю с 270-м могут быть чудеса. Там тоже парольный доступ к данным.
А вот тут Вы меня уже пугаете.
VigVam вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Honeywell MVC80-DH10M LordN Связь с внешним миром 30 28.11.2016 14:21


Часовой пояс GMT +4, время: 14:31.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023