|
Вопросы о SMH2010 Работа и применение контроллеров SMH2010A, SMH2010B и SMH2010C. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.01.2018, 15:21 | #1 |
Новичок
Регистрация: Jan 2018
Сообщения: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
диспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
подскажите пожалуйста, у нас на объекте приточная и вытяжная система, все это управляется контроллерами MSH2010 - 7шт.
диспетчеризации нет никакой, приходится бегать проверять параметры, защита конечно есть, но учитывая что оборудованию более 10ти лет неизвестно как себя поведет. Реально ли наши MSH2010 - 7шт подключить к П.К. для вывода информации на мнемосхеме или наши контроллеры не поддерживают работу по сети с П.К.? (фото шильдика контроллера ниже на фото) приточных систем - 7шт. вытяжных систем - 15шт. система дымоудаления - 1шт. система подпора воздуха - 1шт. |
08.01.2018, 20:59 | #2 |
Senior Member
Регистрация: Jul 2009
Сообщения: 250
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Фото классные! жаль что их не видно.
С контроллера программу слить не возможно. диспетчеризацию сделать можно по интерфейсу RS485, для этого необходимо чтобы все контроллеры были двух портовые маркировка ххх2 или ххх3, лучше 2 проще работать. Ну и переписать все программы на всех контроллерах чтобы они передавали по одному порту свои показания на общий пульт или скаду куда сами пожелаете |
09.01.2018, 00:53 | #3 | |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Да нормально вроде видно, как и в соседней теме
Цитата:
То Hppro Если вы так пытаетесь найти автора программ в ваших контроллерах, то хоть город укажите. __________________ RTFM |
|
09.01.2018, 08:14 | #4 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
Последний раз редактировалось Arsie, 09.01.2018 в 11:06 |
|
09.01.2018, 11:20 | #5 | |
Новичок
Регистрация: Jan 2018
Сообщения: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
Объект находится в Мск. Где можно посмотреть данную маркировку? Если надо, скажите, сделаю фото. Сейчас руководству озвучил, что есть возможность диспетчеризации, сразу возник вопрос а какие плюсы того, что диспетчеризация будет реализована? Ведь в это будут вложены деньги и время. В этой теме не профи, ели не трудно может кто сообщит основные плюсы диспетчеризации? |
|
09.01.2018, 11:38 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
|
|
09.01.2018, 12:00 | #7 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
1. Централизованное управление оборудованием. 2. Возможность удаленного управления без присутствия на объекте 3. Ведение архива событий - позволяет увидеть работает ли оборудование так как должно. |
|
09.01.2018, 13:01 | #8 | |
Новичок
Регистрация: Jan 2018
Сообщения: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
Хозяин не заморачивается, зачем вкладывать деньги в то, что и так включается (не факт, что работает корректно) но это не важно, дисплей светится, лампочки моргают Поэтому нужны основания, лично я понимаю, что: 1. централизованное управление удобно - но хозяин, осенью включал, летом выключал и все, так, что централизованным управлением его не возьмешь 2. удаленное управление - так же ему не особо интересно т.к. он два раза в год обращался к системе. 3. ведение архива - хозяин так же не заморачивался архивам. Для чего вообще архивы нужны? Отчетность? перед кем? Возможно ли экономить допустим электроэнергию или теплоэнергию? М.б. есть какие либо штрафы в законодательстве за неисправную вентиляцию? Персонал который работает в здании с неисправной вентиляцией работает хуже или лучше? на нашем объекте есть еще так же: 1. покрасочные камеры - 2шт. 2. компрессоры винтовые - 2шт. 3. тепловой пункт. 4. ворота автоматические - 9шт. 5. шлагбаумы - 3шт. 6. тепловые завесы - 16шт. |
|
09.01.2018, 13:16 | #9 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
- То что некоторые системы частенько останавливаются по угрозе заморозки. Причина - нехватка теплоносителя. Исправили теплонснабжение этих систем и все пришло в норму. - Вовремя заметить то, что клапана закрыты, фильтра забиты и т.д. Также централизованный контроль позволит одним взглядом увидеть состояние систем не общем экране и увидеть, к примеру, что некоторые системы перегревают воздух (к примеру открыт байпас на регулирующем кране). А это уже позвлит заменить это вовремя и перекрыть кран и тем самым обеспечит экономию тепловой энергии. Кроме того позволит вовремя увидеть проблемные системы которым наоборот нехвататет тепла и принять меры. Естественно это все будет эффективно только в том случае, если системой пользоваться. Сама она автоматически не даст вам ни экономии энергоресурсов, ни каких-нибдуь прочих приемуществ. Есть еще вариант реализовать упрощенную систему диспетчеризации без интерфейса но с рассылкой аварийных СМС. Будет стоить на порядок дешевле. При аварии будет приходить СМС на нужные номера. Про тепловой пункт - нужно понимать какой там контроллер. Все остальное если работает на контроллерах с интерфейсом то можно также вывести в диспетчерскую. Если нет то дорабатывать скорее всего будет нецелесообразно. Про обязательную вентиляцию.... Насколько я помню требуют обязательно вентиляцию в заведениях которые имеют статус "Кафе/ресторан". И в специализированных помещениях. В помещениях типа офиса вентиляция не обязательна (если не ошибаюсь), но рекомендуется. Еще если это подвальное помещение то работать без вентиляции там тоже будет полохо. Насчет лучше/хуже работают доводы будут сомнительны. Последний раз редактировалось Max2114, 09.01.2018 в 13:34 |
|
09.01.2018, 14:10 | #10 | |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 171
Благодарил(а): 241 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
|
|
09.01.2018, 15:02 | #11 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 494
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
У ТС одна из самых поганых ситуаций. Зака не интересует вообще работа систем. И если они сейчас толком не работают, то это колоссальная экономия энергии. И очень сложно ТЭО обосновать включение вентиляции.
А вот когда зак без воздуха жить не сможет, то тут уже можно разговаривать. Вот и вопрос "А нужен воздух то?" |
09.01.2018, 16:50 | #12 | |
Новичок
Регистрация: Jan 2018
Сообщения: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
То есть чем ниже температура в здании - тем больше тратится энергии (теплоносителья и электроэнергии) на доведение температуры до нормы? |
|
09.01.2018, 17:15 | #13 | |
Новичок
Регистрация: Jan 2018
Сообщения: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
Системы не простаивают, они молотят с забитыми фильтрами и захлопнутыми пож. клапанами и никому до этого дела нет.. теоретически это создает нагрузку на двигатели что провоцирует повышенное потребление электроэнергии. так же теплоносителя возможно расходуется больше, т.к. автоматика пытается догнать температуру до нормы, но ввиду неисправных приточек здание прогревается слабо.. воздух нужен, т.к. объект автосервис, около 20 постов с подъемниками и есть еще доп посты, тех. помещения, склады и т.п. полюбому при неисправной системе народ пытается обогреться своими силами (обогреватели, тены и т.п.) возможно я ошибаюсь т.к. систему досконально не знаю. Буду рад если меня кто то поправит или добавит что либо. |
|
09.01.2018, 19:02 | #14 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 209
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
мое мнение таково нужно рассуждать логически,
если системы работают с закрытыми пож клапанами, забитыми фильтрами, то заказчику-собственнику-эксплуатации глубоко на...ть с высокой колокольни на вентиляцию, в противном случае трубили бы давным давно что не хватает воздуха, плохо вентилируется итд думается что очень сложно будет обосновать ему необходимость диспетчерезации |
09.01.2018, 22:18 | #15 | |
Senior Member
Регистрация: Apr 2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 778
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили:
65 раз(а) в 60 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
Если руководство не захочет, то доказывать бесполезно. У меня начинали с 4-х установок сейчас больше 28 ПВУ, два ТП, 3-и чиллера, и 18-ть VRF систем. И все за 4 года, и на этот год запланировано еще 9 ПВУ подключить к системе диспетчеризации. Результат, если раньше заявки сыпались постоянно то теперь их практически нет. Раньше за одну зиму как правило 1-2 тетлообменника приходилось ремонтировать (размораживали) теперь проблем нет. Главное чтоб это кому-нибудь из обслуживающего персонала должно быть нужно, а иначе все бесполезно. __________________ Саня |
|
10.01.2018, 00:09 | #16 | |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 171
Благодарил(а): 241 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: диаспетчеризация для MSH2010 (приточн\вытяжн. вентиляция.)
Цитата:
зачем включать вентиляцию если она не работает? это пустые затраты на всё. на энергоносители на людей в обслуживании и т.д. самый простой пример: берем чистый фильтр 50Па и 3600м3/час. затраты на этот фильтр равны примерно 50*1/0,5 = 100Вт*час чистой электроэнергии. за сутки непрерывной работы затраты уже 2,4кВт*час которые стоят пусть по 5р/квтч в месяц это уже 2,4*5*30=360р. в год 4320р. если расход не 3600, а 36000, то все цифры в 10 раз больше. т.е. в год такой фильтр съест электроэнергии на 43200р. это минимальная стоимость эксплуатации воздушного фильтра. соответственно, грязный фильтр, на котором падает уже не 50Па, а 200Па, при том же расходе, обойдётся уже в 172800р. 172800-43200=129600р в год. с закрытым клапаном несколько иначе, но тоже все плохо. вент жрёт ЭЭ, а воздуха нет. можно былобы просто выключить... и т.д. |
|