Автомасштабирование в Историческом графике

[Gr.]

Как сделать, чтобы автомасштабирование было общим для двух перьев (уставка и значение, например)?
Иначе получается странная картина: значения на оси значений не отображаются и график совершенно не информативен.
Контроллер матрикс, скриншот с автомасштабированием и без.

[Ilya J.]

Если наоборот, выключить автомашстабирование, то разве график не становится информативным?

[Gr.]

Обычно уставка и значение где-то рядом и намного нагляднее было бы, если бы автомасштабирование работало сразу для двух перьев, а не для каждого в отдельности.
Без автомасштабирования все нормально работает, но поскольку приходится указать весь допустимый диапазон, небольшие колебания совершенно не видны (см. второй график).

[Gr.]

С автомасштабирование по двум перьям получается невозможно получить значения, в том числе и рулеры не работают. Один и тот же график - с автомасштабированием и реальный...

[Gr.]

В отсутствие комментариев хотелось бы уточнить, есть ли шанс, что функционал автомасштабирования будет изменен? Или писать об этом в тему пожеланий?

[Ilya J.]

Я пока не понимаю ни проблемы, ни пожелания. Если выключить автомасштабирование, то вы же видите шкалу и по этой шкале можете ориентироваться?
Как, по-вашему, должен быть изменен функционал автомасштабирования?

[Gr.]

Проблема в следующем: при ручном масштабировании я вынужден указать большой диапазон разброса температур, на котором не видны небольшие изменения, которые хотелось бы отслеживать.

Однако, в течение, допустим, дня температура изменяется незначительно, в пределах двух-трех градусов, и автомасштабирование, если бы оно работало адекватно для двух перьев показывало бы наглядную картину.

Сейчас же автомасштабирование показывает графики в попугаях без общей ординаты (то есть для каждого из перьев свой масштаб - неизвестно какой, а я хочу общий - это пожелание).

[Arsie]

Сообщение от Gr.

Однако, в течение, допустим, дня температура изменяется незначительно, в пределах двух-трех градусов, и автомасштабирование, если бы оно работало адекватно для двух перьев показывало бы наглядную картину.

1) Что делать людям, у которых одно перо в диапазоне 10-12, а второе 200-202? Смотреть на ровные линии и писать "Какой м..мужик предложил сделать это именно так?"

2) Кто вам мешает отключить автомасштаб на экране контролера и посмотреть, что вам интересно?

[Gr.]

1) Чем им поможет текущая реализация автомасштаба? На картинках мы видим кривые, но их значения ни в какой момент времени не замерить даже рулерами. И главное, пропадает корреляция между перьями, а обычно на одном графике размещают несколько кривых чтобы видеть их взаимное влияние, как мне кажется.

2) Просто сейчас нет смысла включать автомасштаб в текущей реализации, а так отключить никто конечно не мешает.

3) Почему бы не привязать общий масштаб к единицам измерения, или их отсутствию?

[Arsie]

Сообщение от Gr.

1) Чем им поможет текущая реализация автомасштаба? 3) Почему бы не привязать общий масштаб к единицам измерения, или их отсутствию?

Приветствуются объективные аргументы. "А почему?" и прочее не приветствуется.