Тема: SMH4
Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2017, 08:14   #41
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 22 раз(а) в 22 сообщениях
По умолчанию Ответ: SMH4

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Если вы именно так представляете себе развитие, то это крайне печально, потому что SMH2010 имел на борту полноценный ввод-вывод, а остальные указанные модели - нет. И видимо не будут иметь... Поэтому SMH2010 = контроллер, несмотря на архаичность, а все остальное = в общем неизвестно что. ОНО и не совсем контроллеры, т.к. ввод-вывод недостаточен, а экран сравнительно велик и не совсем панели оператора, т.к. имеет ввод-вывод и маленький экран... А костыль в виде MC = только добавляет ко всему этому стоимости. Более современные процессоры и комплектация - это в целом конечно хорошо, но не главное.
ИМХО, Вы немного не то себе представляете. Развитие SMH это уход к "общепромышленным" решениям не "заточенным" под вентиляцию. Большинство промышленных ПЛК на процессорном блоке либо совсем не имеют IO либо имеют их по минимуму. IO на бору SMH2G/2Gi/4 предназначено лишь для подключения на него лампочек/переключателей которые стоят на двери шкафа (так как сам контроллер панельного исполнения и обычно его ставят на дверь). А нужное количество IO Вы сами выбираете на модулях МР. Если Вам нужно решение, заточенное под вентиляцию с IO на борту - берите Пиксель. Единственный минус (но это опять чисто мое мнение) это разработка модуля МС из-за которого не производят МР с аналоговыми входами.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием