Цитата:
|
Сообщение от aslanbek
Давайте исходить из того,что нам требуется совсем НЕ универсальный регулятор,подходящий для управления ЛЮБЫМ процессом,а всего лишь годный для регулирования мощности водяного калорифера стандартной приточки(с известной переходной характеристикой в достаточно узких для подобного рода объектов пределах) и НЕ обязательно идеально точный и безошибочный,тогда задача становится и не такой уж неразрешимой.
|
1) Кто убережёт упрощённый регулятор от "впадение в безумие"?
2) Ещё одна возможность эксплуатации кивнуть на автоматику "Вона чО наворотили, поэтому и не работает", вместо того чтобы фильтр прочистить.
Первый пункт убирается безошибочностью. А безошибочный регулятор как раз и будет универсальным.
Ну а насчёт костылей от наружки и прочего - это всего лишь насильное уменьшение колебательности, возникающей из-за проблем с самим предметом разговора - калорифером (забит или переразмерен), водой на подаче (перегрета или холодна), монтажом (щели в обход теплообменника), датчиками (попали в зону покоя или струи из щели) и подобными проблемами. Запустив ВУ "здесь и сейчас" всё равно зимой придётся исправлять все проблемы или менять замёрзший теплообменник.
Грамотно спроектированные ВУ вменяемо работают в очень широком диапазоне коэффициентов. Их даже можно и не подбирать в большинстве случаев.
.