Показать сообщение отдельно
Старый 02.10.2009, 11:50   #34
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 105
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Твердотельные реле

Цитата:
Сообщение от Max2114
А если вместо "защитного" пускателя поставить автомат с расцепителем, и при срабатывании аварии по перегреву калорифера размыкать автомат при помощи сигнала от контроллера? Я обычно так и делаю в своих проектах...
Тоже очень хороший вариант. У правильных калориферов обычно 2 термостата:

опасность перегрева - его нужно завести на контроллер

перегрев - его нужно на расцепитель

Если термостат один, то пускатель предпочтительнее, т.к. ВУ может возобновить свою работу без вмешательства человека. Если это умеет программа, ессно. Конструктор это не умеет, поэтому пускатель не используется.


.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием