Цитата:
|
Сообщение от coverart
Абсолютно поддерживаю, поэтому не использую RPS за ненадобностью, строить защиты следует на реле, а не на контроллере, контроллер только "уведомляю" о нештатной ситуации. Года два назад VTS выпустили VENTUS с сименсовской автоматикой (панелька красивая такая была), а термостат защиты от замерзания калорифера завели непосредственно на контроллер, и типа он (контроллер) должен отключить приточку при угрозе заморозки, дак вот на их семинаре я директору и тех. директору представительства объяснил, что так делать не стоит. Аудитория долго шушукалась в недоумении. Потом мне позвонили, сообщили об исправленной ошибке (типа сделали как вы хотели, не хотите ли прикупить?). LordN Вы правы...
|
Не обольщайтесь, в алгоритмы они исправления не вносили. Просто проанализировали ваше предложение и добавили 1 провод в рекомендуемую электросхему, т.к. логика управления не изменяется никоим образом.
Дилеры для вас, ессно, это выставили как ошибку, чтобы потешить ваше самолюбие
Маркетинг, ничего более.
Я тоже рекомендую включать термостат так, чтобы приточный вентилятор рубился. Но даже если это не сделают, контроллер честно остановит ВУ.
.