Цитата:
Сообщение от Max2114
Это не самый удачный вариант. Когда реализовываешь работу по расписанию со скады, то при "отвалившейся" скады расписание автоматически "слетает". И вот тут начинается. Конкуренты говорят - у нас распиание хранится в контроллере, со скады его можно изменить. При "отпавшей" скаде расписание продолжает работать. У вас же этого сделать нельзя и при "отпавшей" скаде вентиляция отключится (или наоборот не будет отключаться). Соответсвенно наши контроллеры могут работать "автономно" а ваши не могут. Поэтому давайте оставим на объекте наши контроллеры.
|
В этом случае удобно построить расписание так, чтобы на контроллере была часть, выполняющая расписание, а на скаде весь интерфейс с оператором.
Это серьёзно "облегчит" макрос расписания. Контроллер будет получать уже отсортированные данные и просто тупо их выполнять.