Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2016, 12:22   #144
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 086
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Вот вы зря так. Хотя тема и называется "Поболтаем", это все же не так буквально. Ядром Pixel является по моему ATmega, 8 разрядов, 16 МГц. А ядром ПР200 - STM32F103VCT6, 32 разряда и 72 МГц. И кто тут "каратист", а кто "сумоист"?
Не сравнивайте платформы.

У телефонов Apple тоже стоит двуядерный проц, а не восьмиядерный. Это не мешает этим телефонам лажать гораздо меньше конкурентов.

Так и тут. Этот STM мало того, что валовой производительностью не блещет, так ещё и накладные расходы на оборудование волочёт немалые. Плюс софт тяжёлый на нём вертится, рассчитанный на более мощные "машинки".

Тут скорее сравнение каратиста и жиртреста. Жиртрест просто жирный, а сумоист всё же силён, как ни крути.


Что касается цены - Пиксель ещё потому дороже, что надёжнее. Это тоже не бесплатно - подбор компонентов, больше стадий конвейера в производстве. Если ПР200 объективно подтянуть к нашим показателям, он будет не дешевле Пикселя. А, учитывая конструктив и его просчёты, ещё и дороже. Пиксель-12хх на минимальной норме прибыли сидит уже давно, как и SMH2010.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.

Последний раз редактировалось Arsie, 25.10.2016 в 12:33
Arsie вне форума   Ответить с цитированием