Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2018, 14:37   #8
ailcat
Senior Member
 
Аватара для ailcat
 
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
Cool Ответ: Печать в SMLogix

Цитата:
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
1) я думаю понимают, и проще продавать своим адекватным партнерам, чем иметь дело с неадекватными конечниками которые нефига не смыслят
2) это не проблема, распечатай и влож, нечего проще нет
3) преставление программы в печатном виде считаю верхом бреда и идиотизма, живем в цифровой век.
1) К сожалению, действительно не понимали. Первые подвижки только этой весной начались (Арсений даже просил помочь их менеджерам подготовиться к госторгам - но тут, увы, не сложилось с нашей стороны).
Offtop: тут задумался, еще раз перечитав вашу фразу. Из вышенаписанного вполне можно сделать вывод, что "адекватный" - это тот, кто не считает обязательным полное соблюдение действующего законодательства, а "неадекватный" - тот, кто работает строго по закону. Внушает!

2) Паспорт без отметки приемки (хотя бы штампика ОТК) - примерно то же самое, что квадратик туалетной бумаги. То есть - документом не является.
Наверное, именно поэтому немцы к каждому 4-евровому датчику для РФии стали вкладывать бумажку размером натурально как марка - где-то 2,5х4 см (на одной стороне - назначение и основные характеристики очень мелким шрифтом, на второй - серийник, дата выпуска и штампик приемки). Уверен, что разделить имеющийся документ на полноценные User Manual / Assembling Manual, доступные для скачивания на сайте, и крошечный (размером с карманный календарик а то и меньше) паспорт, вкладываемый зато в каждое изделие - было бы не столь страшно, как пугает производитель. Зато полностью решило бы проблемы с МЧС и госструктурами.

3) Согласен как с вами, так и с написателями стандарта. Но, к сожалению, "закон есть закон" - так что возможность получения бумажной копии должна быть!
(Не могук не отметить, зачем: однажды немаленькую прогу специалисты интегратора Сименса восстанавливали именно с сохранившейся толстой бумажной папки распечатанного экземпляра. Потому что сочли это менее трудозатратным, чем повторное написание алгоритма. Электронным носителем с программой воспользоваться не удалось - оба CD, хранившиеся в разных архивах, оказались нечитаемы).
ailcat вне форума   Ответить с цитированием