Цитата:
Сообщение от Hppro
Раньше система работала с 4мя захлопнутыми пожарными клапанами, забитыми напрочь фильтрами, датчики фильтров похоже отключены и еще массой неисправнойстей таких как разбитые электроприводы трехходовых клапанов и т.п.
Хозяин не заморачивается, зачем вкладывать деньги в то, что и так включается (не факт, что работает корректно) но это не важно, дисплей светится, лампочки моргают 
Поэтому нужны основания, лично я понимаю, что:
1. централизованное управление удобно - но хозяин, осенью включал, летом выключал и все, так, что централизованным управлением его не возьмешь
2. удаленное управление - так же ему не особо интересно т.к. он два раза в год обращался к системе.
3. ведение архива - хозяин так же не заморачивался архивам.
Для чего вообще архивы нужны? Отчетность? перед кем?
Возможно ли экономить допустим электроэнергию или теплоэнергию?
М.б. есть какие либо штрафы в законодательстве за неисправную вентиляцию?
Персонал который работает в здании с неисправной вентиляцией работает хуже или лучше?
на нашем объекте есть еще так же:
1. покрасочные камеры - 2шт.
2. компрессоры винтовые - 2шт.
3. тепловой пункт.
4. ворота автоматические - 9шт.
5. шлагбаумы - 3шт.
6. тепловые завесы - 16шт. |
Архивы событий позволяют увидеть что происходило с системами в течении заданного времени. К примеру опыт обслуживания подобной системы благодаря удаленному централизованному управлению позволял оперативно заменить и устранить:
- То что некоторые системы частенько останавливаются по угрозе заморозки. Причина - нехватка теплоносителя. Исправили теплонснабжение этих систем и все пришло в норму.
- Вовремя заметить то, что клапана закрыты, фильтра забиты и т.д.
Также централизованный контроль позволит одним взглядом увидеть состояние систем не общем экране и увидеть, к примеру, что некоторые системы перегревают воздух (к примеру открыт байпас на регулирующем кране). А это уже позвлит заменить это вовремя и перекрыть кран и тем самым обеспечит экономию тепловой энергии. Кроме того позволит вовремя увидеть проблемные системы которым наоборот нехвататет тепла и принять меры. Естественно это все будет эффективно только в том случае, если системой пользоваться. Сама она автоматически не даст вам ни экономии энергоресурсов, ни каких-нибдуь прочих приемуществ.
Есть еще вариант реализовать упрощенную систему диспетчеризации без интерфейса но с рассылкой аварийных СМС. Будет стоить на порядок дешевле. При аварии будет приходить СМС на нужные номера.
Про тепловой пункт - нужно понимать какой там контроллер.
Все остальное если работает на контроллерах с интерфейсом то можно также вывести в диспетчерскую. Если нет то дорабатывать скорее всего будет нецелесообразно.
Про обязательную вентиляцию....
Насколько я помню требуют обязательно вентиляцию в заведениях которые имеют статус "Кафе/ресторан". И в специализированных помещениях. В помещениях типа офиса вентиляция не обязательна (если не ошибаюсь), но рекомендуется. Еще если это подвальное помещение то работать без вентиляции там тоже будет полохо. Насчет лучше/хуже работают доводы будут сомнительны.