Цитата:
Сообщение от Max2114
Плюсы в Вашем случае:
1. Централизованное управление оборудованием.
2. Возможность удаленного управления без присутствия на объекте
3. Ведение архива событий - позволяет увидеть работает ли оборудование так как должно.
|
Раньше система работала с 4мя захлопнутыми пожарными клапанами, забитыми напрочь фильтрами, датчики фильтров похоже отключены и еще массой неисправнойстей таких как разбитые электроприводы трехходовых клапанов и т.п.
Хозяин не заморачивается, зачем вкладывать деньги в то, что и так включается (не факт, что работает корректно) но это не важно, дисплей светится, лампочки моргают
Поэтому нужны основания, лично я понимаю, что:
1. централизованное управление удобно - но хозяин, осенью включал, летом выключал и все, так, что централизованным управлением его не возьмешь
2. удаленное управление - так же ему не особо интересно т.к. он два раза в год обращался к системе.
3. ведение архива - хозяин так же не заморачивался архивам.
Для чего вообще архивы нужны? Отчетность? перед кем?
Возможно ли экономить допустим электроэнергию или теплоэнергию?
М.б. есть какие либо штрафы в законодательстве за неисправную вентиляцию?
Персонал который работает в здании с неисправной вентиляцией работает хуже или лучше?
на нашем объекте есть еще так же:
1. покрасочные камеры - 2шт.
2. компрессоры винтовые - 2шт.
3. тепловой пункт.
4. ворота автоматические - 9шт.
5. шлагбаумы - 3шт.
6. тепловые завесы - 16шт.