Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2017, 02:05   #107
tvf
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2011
Сообщения: 755
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мой вариант PID-регулятора

Цитата:
Сообщение от Goscha Посмотреть сообщение
У меня тоже была идея закрыть часть калорифера, тем самым увеличить скорость воздуха через него, но вспомнив законы физики, а я их никогда не забывал, понял, что это бесполезно.

Для решения вопроса нужно убрать излишнюю мощность калорифера, например понизить температуру.
Мощность калорифера пропорциональна не только среднелогарифмической разности температур воздух/теплоноситель и расходу воздуха/теплоносителя.
Мощность калорифера пропорциональна так же коэффициенту теплопередачи и поверхности теплообмена. Закрывая часть поверхности калорифера вы уменьшаете поверхность теплообмена и меняете коэффициент теплопередачи.
Так что может вы и не забыли законов физики, а просто не все их знали.
Я предложил наиболее бюджетный вариант решения проблемы, но не единственный и не дающий 100% гарантии успеха. Выбор за вами.


__________________
Нет абсолютно бездарных людей. Каждый бездарен в своей области.
tvf вне форума   Ответить с цитированием