Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2019, 16:37   #90
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 665 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR

Цитата:
Сообщение от ailcat Посмотреть сообщение
Именно поэтому речь и шла про самовосстанавливающийся предохранитель (PPTC), который не надо менять после устранения (или неустранения) причины.
Самый крутой самовосстанавливающийся имеет 20 срабатываний до начала деградации и очень плохо относится к частичным замыканиям.

Возможно, вы не знаете, но SMH2010 и RPS защищены такими. Самые частые сценарии: "включили шкаф, экран контроллера мигает, куда отправлять в ремонт?" или "включили шкаф, экран контроллера мигал-мигал и потом перестал" - это тот самый предохранитель отработал далеко за свои возможности в 20 срабатываний и умер.

Поэтому, основываясь на многолетнем опыте, мы за то, чтобы срабатывала защита блока питания. Тупая служба тупой эксплуатации уже не сможет кивнуть на контроллер, что он глючит. А будет искать замыкание.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием