Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2015, 22:12   #12
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: SMH2Gi и модбас

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Я сплошь и рядом вижу в магазах дешёвые свитчи на 1G, которые по пропускной способности едва вытягивают 30-40 мегабит.

Ну смотрите, латентность незагруженного 2Gi примерно 0.2-0.9 мсек.

Передача пакета из 1500 бит на 100М примерно 0.014 мсек.

Т.е. прямое соединение двух 2Gi даст пиковую пропускную способность около 72928 кбит/сек. Имея 17 запросов по 4 байта, полный опрос одного контроллера займёт менее 17 мсек. В среднем даже менее 10 мсек.

Масштабирование по контроллерам нелинейно, т.к. опрос происходит параллельно. В этом случае латентность мастера увеличивается примерно на 20%, но латентности слейвов не складываются.

Латентностей с скорости работы вашего свитча я не знаю.
По другому задам вопрос. Как бы Вы оценили будет ли работоспособна система, описанная мной? Глючные комутаторы ми в рассчет не берем. Сделать таким шлюзом SMH2Gi для 5-10 контроллеров не проблема это точно. А вот дальше? На каком количестве контроллеров (возьмем для упрощения 17 запросов на каждый и 30 переменных) Вы бы остановились?
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием