Цитата:
|
Сообщение от a.buklanov
Уточню - так как расчеты погрешностей измерения температуры учитывают аппаратную часть, программную часть и датчик, спрошу - немогли бы вы, как производители оборудования и авторы макроса, для модуля МС при измерении температуры (естественно контроллером SMH2G) макросом Sensor_2G v3.0m (lite) и датчиками 50М и 50П при 3- и 4-проводных схемах включения указать погрешности в градусах(!). Самостоятельно это подсчитать крайне сложно, так как не зная принципа работы SMH2G, его характеристик и прочего, можно только гадать.
|
Вы же сами приводили мне цитату "даже для датчиков типа ТСМ50, точность измерений останется не хуже ±0,1 градуса Цельсия".
Если вам нужны более точные данные, то:
1) Основная погрешность датчика принимается за Х градусов
2) Относительная погрешность датчика принимается за У градусов
3) Основная погрешность контроллера (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01%
4) Среднеквадратическое значение собственного шума (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01 ом
Итого, для диапазона ТС-50 при +25С цельсия контроллер имеет собственную погрешность, равную ( ( 180 ом / 100% ) * 0.01%) + 0.01 ом = 0.028 ом, т.е. для датчика
ТСМ-50 по ГОСТ6651-76 погрешность равна 0.15%. Погрешность самого датчика равна Х + 25У.
Т.е. для датчика с основной погрешностью 0.5С и относительной погрешностью 0.01С показания при 25С будут равны 25С плюс-минус ( 0.5 + 0.25 + (25 * 0.15%) ), т.е. 25С +- 0.79С, из которых на контроллер приходится 0.038 градуса.
0.038 с запасом укладывается в рекламные "не более 0.1С", остальное - на совести датчика.
Плюс к этому добавляется погрешность расключения. Это я за вас посчитать не могу при всём моём желании.
Цитата:
|
Сообщение от a.buklanov
То есть вы утверждаете что для МС абсолютно никакой разницы, 3- или 4-проводное подключение датчика. Вы уверены в этом? Смысл тогда делать 4-проводку и занимать лишний аналоговый вход, лишний провод тянуть?? По-моему бред.
|
Ознакомьтесь, пожалуйста, строчки из Руководства Пользователя:
Трехпроводная схема подключения используется для компенсации сопротивления линии связи с ТС. В этом режиме измеряется сопротивление R = Rx + Rпр2 и дополнительно, для оценки сопротивления проводов, один раз за три измерения делается дополнительное измерение Rс = Rпр1+Rx+Rпр2. Результаты дополнительных измерений в FBD-программу не выводятся. При условии равенства Rпр1 и Rпр2 сопротивление подводящих проводов Rпр = Rс – R. На величину Rпр вносится поправка в результат измерений.
Четырехпроводная схема подключения является наиболее предпочтительной, так как позволяет полностью исключить систематические ошибки измерений, связанных с не нулевым сопротивлением линии связи с ТС. Это достигается использованием «кельвиновского» подключения – «силовые» линии EXCx и AGND выполняются отдельными проводниками, а измерительные линии AIx и AIx+1 – отдельными. Таким образом, измеряется падение напряжения именно на ТС, а не на сопротивлении ТС и сопротивлении измерительных проводов. Так же, четырехпроводное подключение позволяет получить меньший уровень шума. При измерениях используется дифференциальный усилитель, который, при условии симметрии линии связи с ТС, позволяет подавить помехи, симметрично наведенные на линию. Основной недостаток схемы – использование двух аналоговых входов вместо одного и больший расход провода.
.